কোম্পানিগুলি যখন সম্পদ ব্যবস্থাপনা বা গুদাম অটোমেশনের জন্য RFID ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করে, তখন একটি সাধারণ প্রশ্ন হল: RFID কি পজিশনিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে? উত্তর একটি সহজ "হ্যাঁ" বা "না" নয়; এটি "পজিশনিং" সম্পর্কে আপনার বোঝার উপর নির্ভর করে এবং আপনার আসলে অবস্থান সচেতনতা বা সুনির্দিষ্ট স্থানাঙ্ক প্রয়োজন কিনা।
1. RFID নিজেই একটি "পজিশনিং প্রযুক্তি" নয়, তবে এটি "অবস্থান-ভিত্তিক তথ্য প্রতিক্রিয়া প্রদান করতে পারে৷"
RFID প্রযুক্তির মূল ক্ষমতা হ'ল পাঠক এবং লেখকদের মাধ্যমে ট্যাগ সনাক্ত করা এবং ডেটা বিনিময় করা। এর প্রাথমিক ফাংশন হল "শনাক্তকরণ", "সমন্বয় পরিমাপ" নয়। যাইহোক, যদি পাঠক এবং অ্যান্টেনাগুলি সঠিকভাবে পরিবেশে অবস্থান করে, ট্যাগের অবস্থান এবং এমনকি এর স্থানাঙ্ক পরিসীমা ট্যাগটি পড়া হয়েছে কিনা, সিগন্যালের শক্তি বা রিড সিগন্যালের ধাপের মতো তথ্যের উপর ভিত্তি করে পরোক্ষভাবে অনুমান করা যেতে পারে। অতএব, RFID প্রকৃতপক্ষে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে অবস্থান ট্র্যাকিং সমর্থন করতে পারে, কিন্তু এর অবস্থান নির্ভুলতা এবং নির্ভরযোগ্যতা বাস্তবায়ন পদ্ধতির উপর নির্ভর করে।
2. RFID পজিশনিং পদ্ধতি এবং অর্জনযোগ্য নির্ভুলতা স্তর
1) জোন-ভিত্তিক শনাক্তকরণ
যখন একটি ট্যাগ একটি পাঠকের কভারেজ এলাকায় প্রবেশ করে এবং পড়া হয়, তখন এটি সেই অঞ্চলের মধ্যে হতে নির্ধারিত হয়।
সাধারণ ব্যবহার: প্রবেশ এবং প্রস্থান সনাক্তকরণ, গুদাম এলাকা যাচাইকরণ, এবং ইনভেন্টরি কাউন্ট ট্রিগারিং।
নির্ভুলতা: আঞ্চলিক স্তর (মিটার থেকে 10 মিটার), নির্দিষ্ট স্থানাঙ্ক প্রদান করতে পারে না।
2) RSSI মোটা পজিশনিং (সংকেত শক্তির উপর ভিত্তি করে)
একাধিক পাঠকের কাছ থেকে প্রাপ্ত সংকেত শক্তির উপর ভিত্তি করে ট্যাগ দূরত্ব অনুমান করে।
সাধারণ ব্যবহার: গুদামগুলিতে বড়-ক্ষেত্রের অবস্থান, গাড়ির আনুমানিক অবস্থান।
নির্ভুলতা: মিটার থেকে 10 মিটার, পরিবেশগত কারণগুলির দ্বারা মারাত্মকভাবে প্রভাবিত।
3) ফেজ/কোণ অ্যালগরিদম পজিশনিং
নির্ভুলতা উন্নত করতে কোণের পার্থক্য গণনা করতে ফেজ তথ্য বা মাল্টি-অ্যান্টেনা অ্যারে ব্যবহার করে।
সাধারণ ব্যবহার: অভ্যন্তরীণ সম্পদ ট্র্যাকিং উচ্চ অবস্থান নির্ভুলতা প্রয়োজন।
নির্ভুলতা: মিটার বা সাব{{0} মিটার স্তরে পৌঁছাতে পারে, কিন্তু স্থাপনার জটিলতা বেশি।
4) সক্রিয় RFID + RTLS (রিয়েল-টাইম লোকেশন সিস্টেম)
ব্যাটারি চালিত সক্রিয় ট্যাগগুলি ব্যবহার করে- যা ক্রমাগত সম্প্রচার করে, অবস্থান গণনা করতে ডেডিকেটেড পজিশনিং বেস স্টেশনগুলির সাথে মিলিত হয়৷
সাধারণ ব্যবহার: ক্রিটিক্যাল অ্যাসেট ট্র্যাকিং, প্রকৃত-মানুষ/যানবাহনের সময় অবস্থান।
নির্ভুলতা: মিটার স্তর বা ভাল, কিন্তু উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ খরচ এবং রক্ষণাবেক্ষণ।
3. কোন পজিশনিং পরিস্থিতির জন্য RFID উপযুক্ত?
উদাহরণস্বরূপ, একটি আইটেম একটি নির্দিষ্ট এলাকায় প্রবেশ করেছে বা ছেড়ে গেছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য, বা একটি গুদামে শেলফ বা প্যালেট স্তরে আঞ্চলিক অবস্থানের অবস্থান অর্জনের জন্য এটি প্রয়োজনীয় হতে পারে। ইনভেন্টরি গণনায়, "পড়া মানে উপস্থিত" এবং সাপ্লাই চেইন প্রসেসে, কেবল অবস্থানের তথ্য ব্যবস্থাপনা ক্রিয়াগুলিকে ট্রিগার করতে পারে। যাইহোক, যদি উচ্চ-নির্ভুলতা, বাস্তব-সময়, বা ট্র্যাজেক্টরি-স্তরের অবস্থানের প্রয়োজন হয়, একা RFID প্রায়শই অপর্যাপ্ত। এই ধরনের অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রায়ই ব্লুটুথ লো এনার্জি (BLE) এর মতো বাস্তব-সময় অবস্থান সমাধানগুলি ব্যবহার করে৷
4. প্রকিউরমেন্ট বা বিডিংয়ের সময় কোম্পানির প্রয়োজনীয়তা কীভাবে প্রকাশ করা উচিত?
অনেক প্রকল্পের ব্যর্থতা প্রযুক্তিগত সমস্যা থেকে নয় বরং অস্পষ্ট প্রয়োজনীয়তার সংজ্ঞা থেকে আসে যা ভুল নির্বাচনের দিকে পরিচালিত করে। কেবলমাত্র "RFID পজিশনিং প্রয়োজন" বলার পরিবর্তে পরিমাপযোগ্য মেট্রিক্স ব্যবহার করে প্রয়োজনীয়তা বর্ণনা করার পরামর্শ দেওয়া হয়।
নিম্নলিখিত তিনটি পয়েন্ট স্পষ্ট করার সুপারিশ করা হয়:
1) "অবস্থান" বা "সমন্বয়" প্রয়োজন? নির্ভুলতার প্রয়োজন কি দশ সেন্টিমিটার বা মিটার? নাকি প্রবেশ এবং প্রস্থান সহজভাবে প্রয়োজন?
2) "রিয়েল-টাইম ট্র্যাকিং" কি প্রয়োজনীয়, নাকি "ইভেন্ট-ট্রিগার করা" বা "পর্যায়ক্রমিক ইনভেন্টরি" যথেষ্ট?
3) পরিবেশগত অবস্থা কি জটিল (যেমন, একাধিক ধাতব তাক, তরল বাধা, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক হস্তক্ষেপ)?
RFID লোকেশন ট্র্যাক করতে পারে, কিন্তু "ট্র্যাকিং" সাধারণত উচ্চ-নির্ভুলতা, রিয়েল টাইম পজিশনিং এর পরিবর্তে স্থান সনাক্তকরণ বা মোটা অবস্থান নির্দেশ করে। আপনার পজিশনিং প্রয়োজন শুধুমাত্র একটি ডিভাইসের আনুমানিক অবস্থান জানার জন্য, প্যাসিভ RFID যথেষ্ট। আপনার যদি বাস্তব-সময়, ক্রমাগত, এবং অত্যন্ত সঠিক অবস্থানের প্রয়োজন হয়, তাহলে আপনাকে অবশ্যই সক্রিয় RFID বা BLE এর মতো আরও বিশেষ RTLS সমাধান বিবেচনা করতে হবে।
